Reacties op: Milow

Door: Ymke

Ymke — Wed, 25 Jul 2007 12:07:38 +0000

Inderdaad mooie foto. Ik men ondertussen iets meer dan een jaar bezig met concertfotografie en het is inderdaad niet altijd simpel. Vaak moet je ook op heel korte tijd (3 nummers) zien dat je voldoenden foto’s hebt (ik fotografeer voor een website) en de omstandigheden zijn vaak niet ideaal. Ik merk ook vaak dat de foto’s bij concertfotografie heel erg bijgewerkt worden, dat probeer ik zelf zoveel mogelijk te vermijden. Maar echt, knappe foto!

Door: be.bart

be.bart — Wed, 25 Jul 2007 10:40:13 +0000

Mmmmm, 50mm f1.8

Heb er deze week nog van staan dromen, met mijn kitlensje zit ik vaak te knoeien in plaatsen met weinig licht.

Door: Madelien

Madelien — Tue, 24 Jul 2007 20:34:57 +0000

als je én semi-groothoek én lichtsterk wilt heb ik die vaste van Sigma altijd wel vrij leuk gevonden, heb gewerkt met de 24 1.8 en heb zelf de 30 1.4. Scherpstellen is ietsje moeilijker en niet zo evident tijdens een concert, maar als je erop zit kan hij je echt wegblazen met zijn scherpte. En vaste brandpuntsafstanden vs. zoomlenzen, mjah, wat kan ik er van zeggen, het is een kwestie van gewoonte hé, maar als je de tijd hebt om van lens te wisselen, of de ruimte om vijf passen achteruit te zetten, is het pure luxe (en pure scherpte!). Persoonlijk begrijp ik concertfotografen niet die alleen maar met een standaardzoom werken, zelfs al is het dan 2.8, ben zelf helemaal gewonnen voor vaste brandpunten.

Ik moet wel zeggen dat ik van mezelf vermoed dat ik juist omwille van die vaste brandpunten vrij irritant ben in een fronstage, stilstaan doe ik zelden en ik zit vaak overal tussen te kruipen, of passen achteruit of opzij te zetten met de camera nog voor m’n smoel. Vrij geregeld van toekebol gedaan op Boomtown… :s

Door: Dieter

Dieter — Tue, 24 Jul 2007 18:06:56 +0000

Die 1.8 is een erg goeie lichtsterke lens. Ik wil die al een tijd zelf ook kopen maar ik twijfel omdat ik niet zo van dat vaste brandpunt hou. Voor een dikke 100 euro kan je wel niet veel mis doen.

Dit jaar ga ik wat geld uitgeven aan een 10 – 22 denk ik. Wel voor daglicht dan want die is f/4 max

Door: bewa

bewa — Mon, 23 Jul 2007 20:53:57 +0000

Zàlige lens de 50mm. ƒ1.8 !
Prachtige foto!!

Door: Serge

Serge — Mon, 23 Jul 2007 18:52:47 +0000

Deze foto is super geslaagd, alles zit goed: licht, compositie, uitdrukking van de zanger. Binnenkort ga ik ook een concertje fotograferen, ik ben eens benieuwd want ik ben er niet vertrouwd mee. Het zal ook “behelpen” zijn met een 50mm en 85mm want een telezoom heb ik ook niet meer. Ik kon er net als Madelien hierboven schrijft niet aan wennen.

Door: karen

karen — Mon, 23 Jul 2007 08:29:04 +0000

ik ben een fan van je foto’s

hou wel je voetjes op de grond want de laatste posts heb ik je af en toe weten afgeven op andere fotografen…

Door: Madelien

Madelien — Sun, 22 Jul 2007 03:24:47 +0000

Fijn dat er iemand was, ben wederom niet meer vooraan geraakt, zal herkansen moeten worden op Marktrock. en trek het je niet aan wat dat materiaal betreft, ik werk ook nog altijd met 50 1.8, en ben inmiddels al 3 jaar bezig. Al mijn beste foto’s zijn trouwens getrokken met een bescheiden 50mm. Het blijft een fijne lens, een telelens heb ik gehad maar gewoon weer verkocht, kon er niet aan wennen.

PS: zie ik het trouwens goed dat ik ongeveer de enigste Belgische fotograaf ben die niét tussen uw favorieten staat?

Door: pieter

pieter — Sat, 21 Jul 2007 18:20:55 +0000

prachtig licht en kleur, man!

inderdaad, dure spullen zijn geen garantie voor sterke concert-foto’s. frontstage valt mijn 85mm f/1.8 meestal magertjes uit tussen al die toeter-lenzen van de “pro’s”… al ben ik best tevreden met mijn resultaten.

Door: René Wouters

René Wouters — Sat, 21 Jul 2007 18:19:21 +0000

Met die 50 mm moet je wel bijna op de bühne staan
Des te knapper dat je het voor elkaar krijgt.
Bravo Artur.