FOTOBLOG ARTUR ERANOSIAN

Kadir

with 11 comments

11 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

1. De avond tevoren was hij te gast in een ander TV programma en daar kwam hij totaal niet uit de verf door ongenuanceerde opmerkingen van andere gasten en het gebrek aan belangstelling voor het werk van een “straatfotograaf” die persfoto’s maakt. Gisteravond ging dat bij Pauw & Witteman veel beter. Kadir kwam met een eigen mening over de situatie die nogal afwijkt van hetgeen in NL wordt gedacht en waarover in de kranten wordt gelezen. Nuttige woorden van een talentvol mens.

   

   René Wouters

   18/03/2008 op 09:06

   Beantwoord
2. aha altijd welkom zo’n tv-tips!
   ik zal vanavond zeker kijken

   

   dieterdelathauwer

   18/03/2008 op 10:40

   Beantwoord
3. Oei, foutje! Het is gisteren al uitgezonden. Jammer!

   

   Artur

   18/03/2008 op 12:06

   Beantwoord
4. Je kan je uitzending hier bekijken. Spoel door naar 5:00.

   

   Artur

   18/03/2008 op 12:07

   Beantwoord
5. Als ik Kadir zijn foto’s elk apart bekijk vind ik hem niet heel bijzonder. Maar als ik zijn reeksen zie valt het mij op dat hij beter dan wie dan ook een compleet verhaal kan brengen in foto’s. Bijvoorbeeld de diamanten volgen van de mijn via de tussenhandelaars, naar de veiling, de slijpers en tenslotte tot rond de nek van veel te rijke mensen hier. Niemand anders dan Kadir kan zo’n ambitieuze reportages tot een goed einde brengen. Een fotojournalist voorwaar!

   

   Karel

   18/03/2008 op 12:30

   Beantwoord
6. Met Kadirs werk ben ik een aantal jaren geleden reeds in aanraking gekomen, zijn site staat dus ook al geruimte tijd in mijn favorieten. De verhalen die hij brengt zijn boeiend en zijn stijl van fotojournalistiek spreekt me wel aan.

   

   Serge

   18/03/2008 op 12:47

   Beantwoord
7. Bedankt Artur voor deze link naar Pauw & Witteman (moet ik eens vaker naar kijken).
   Bedankt Kadir voor je genuanceerde uitleg over Tibet.

   

   Karina Brys

   18/03/2008 op 15:07

   Beantwoord
8. Ik ben een hevige fan van Kadir Van Lohuizen. Gisterenavond was ik jammer genoeg niet thuis door een laatavondvergadering voor het werk. Ik heb deze uitzending dus gemist.

   In mijn boekenkast staan alvast het boekje ‘Diamonds’ en de dikke turf ‘Aderen’ van hem te pronken. Ik vind hem een uitstekend reportagefotograaf.

   

   Karel Brits

   18/03/2008 op 19:06

   Beantwoord
9. Opvallend is dat Kadir van Lohuizen vrijwel letterlijk hetzelfde vertelde over Tibet als 8 jaar geleden toen zijn boek(je) over Tibet uitkwam, namelijk dat de jongeren steeds minder geinteresseerd zijn in hun cultuur maar meer materialistisch en op vermaak gericht. Ik vind het een nogal oppervlakkige mening. Met karel ben ik het eens dat het verhaal dat Kadir van Lohuizen wil vertellen meer de aandacht trekt dan de kwalitiet van zijn individuele foto’s (die ik ook niet zo sterk vind). Vergelijk bijvoorbeeld de foto’s van Marcus Bleasdale en Jan Grarup van Congo met die van van Lohuizen, en het mag duidelijk zijn dat Bleasdale Grarup de betere fotografen zijn.

   Wat boeken betreft, ik heb het boekje over Tibet sinds 2000 en Aderen sinds een week, allebei in de ramsj (opruiming) gekocht.

   

   J-E

   18/03/2008 op 21:49

   Beantwoord
10. Mooie foto heb je hier ook van hem laten zien!

    

    Robbie Veldwijk

    19/03/2008 op 10:47

    Beantwoord
11. vanavond zelfde programma andere fotograaf: Geert van Kesteren
    http://www.whymisterwhy.com/
    http://pauwenwitteman.vara.nl/uitzending.php?id=329

    

    Ruud

    20/03/2008 op 20:16

    Beantwoord