academie
Donderdag en vrijdag zijn het de toelatingsexamens in het KASK in Gent. Ik weet niet goed wat er me te wachten staat. Als ik jullie moet geloven zal het wel lukken. Maar daar mogen we niet zomaar van uitgaan.
Ik heb snel een boekje in elkaar geknutseld via Blurb. Dat moet mijn portfolio voorstellen. Ik heb het ingedeeld in 3 thema’s. Straatfotografie, journalistiek en portret. Een goeie 40 pagina’s. Ik vind het aardig gelukt. Hier en daar een beetje te donker afgedrukt, maar dat valt niet zo op. Ben benieuwd naar hun commentaar.
Vrijdagavond weten we of we het komende jaar naar de academie gaan of niet.
© Artur
Spannend en Succes
Outro
01/07/2008 op 17:10
Artur, veel succes! Ik ben wel benieuwd welke commentaren je gaat krijgen. Heb je het boek zelf samengesteld of heb je raad gevraagd?
Een vraag: hoe zijn jouw bevindingen met de printkwaliteit bij Blurb?
Serge
01/07/2008 op 18:28
Ik duim alvast! Alhoewel ik denk dat het helemaal niet nodig is
Maar toch: succes!!!
Thomas
01/07/2008 op 18:37
Succes! Ik heb er alvast alle vertrouwen in. Als ze iemand met jouw kwaliteiten niet toelaten, wie dan wel?
Hippopotamos
01/07/2008 op 18:47
Thumbs Up !!!
Jef Janssens
01/07/2008 op 18:58
succes!
MJ
01/07/2008 op 19:16
Ik heb er alle vertrouwen in! Ziet er overigens een tof fotoboek uit. Ik heb er ook al bij Blurb laten maken en vind de afdruk eveneens geregeld aan de donkere kant.
Succes!
s.goovy
01/07/2008 op 19:59
Serge, ik heb het boekje volledig zelf in elkaar gestoken. Gewoon op mijn gevoel afgegaan. Het moest snel gaan want ik had niet veel tijd meer over.
Wat de printkwaliteit betreft. Ik vind het soms te donker afgedrukt, maar dat is naar het schijnt een gekend probleem. Verder merk ik hier en daar wat ruis. Al bij al ben ik zeer tevreden over blurb. Een redelijke prijs voor een redelijk boekje. Meer moet dat niet zijn! Vrijdag 20 juni besteld en 7 werkdagen later op maandag 30 juni ontvangen. Prima!
Bedankt allemaal! Ik hou jullie op de hoogte.
Artur
01/07/2008 op 20:26
Wat lees ik vandaag bij Eveline (2de jaars student fotografie KASK) :
De manier waarop fotografie op onze school bekeken wordt is niet helemaal hoe ik het zie. Ik heb mijn best gedaan om mee te gaan in hun visie maar dat lukt gewoon niet. Het is vreemd te erkennen dat je, na twee jaar je best doen, eigenlijk op de verkeerde school zit.
Wat zou de visie van het KASK zijn ? Als ik de foto’s van de laatstejaars bekijk dan snap ik het toch ook niet hoor. Maar als ik dan kijk waar iemand als Jonas Lampens (afgestudeerd in 2005) staat dan krijg ik goesting om eraan te beginnen.
Ik was er onlangs met Stefan Kolgen nog aan het praten. Zijn reactie was duidelijk. Trek je niets aan van die mindere resultaten van andere studenten. Je moet gewoon proberen veel beter te doen.
Artur
01/07/2008 op 20:38
ik heb net een preview van je boek gezien (eerste 10 paginas ofzo)
je hebt m prachtog samen gesteld door de linker en rechter pagina met elkaar te verbinden, top !
mag je best trots op zijn.. ziet er erg goed uit. de voorpagina maakt al indruk voor je het boek open doet. dit gaat zeker goed vallen…
voor je studie.. ik denk wel dat je jezelf een doel moet stellen.
zullen ze ook vast naar vragen bij de toelating.
ruud
01/07/2008 op 20:53
Eigenlijk speelt het allemaal weinig rol welke opleiding je geniet. Het is allemaal achteraf dat het moet gaan gebeuren.
nyklyn
01/07/2008 op 21:16
Veel succes Artur !!!
Kzal je volgend jaar dan wel zien in Gent, dan gaan we wel eens een pint gaan drinken hé, of een wijntje
PJ
01/07/2008 op 21:23
ik heb 4j avondonderwijs fotokunst aan de academie gent gedaan, ik kan dus niet voor het dagonderwijs spreken. maar in het avondonderwijs zie je ook dat sommige leerlingen bij hun visie blijven en niet luisteren naar de adviezen van de docenten. De adviezen van de docenten worden vaak geïnterpreteerd als aanslagen op hun vrijheid, of “oh, hij snapt er niets van” terwijl als je goed luistert dat niet het geval is en ze je juist stimuleren om je eigen stijl te ontwikkelen.
)
Voorwaarde één is natuurlijk dat je iets te vertellen hebt.
En dat was een groot verschil tussen (alweer avondonderwijs) de verschillende scholen: terwijl bij ons de klemtoon lag op “wat wil je vertellen en hoe ga je dat doen”, lag bij de anderen de klemtoon vooral op “schone foto’s maken”. Die vraag lijkt filosofisch en niet realistisch, maar is een groot verschil. Als je even een paar minuutjes tijd hebt wil ik daar wel eens verder over praten
Sowieso succes Artur. Eén tip: sta open voor kritiek (dikwijls hard en soms louter subjectief), wees creatief, heb iets te vertellen en vooral “ga ervoor; doe doe doe doe; tast af; experimenteer; zoek” en dan kom je er wel als ik je basis zie tot nu toe.
Er is één gemeenschappelijk punt bij alle fotografen in de x-delige documentaire van canvas die onlangs draaide: alle topbeelden zijn het resultaat van een lange zoektocht. onthoud dat woord artur: zoektocht!
en nu heb ik écht genoeg geschreven!!
)
dieterdelathauwer
02/07/2008 op 07:13
oh, en heb er plezier in: als je er geen plezier in hebt, dan ben je niet goed bezig.
tot daar de wijze woorden van nonkel dieter
)
dieterdelathauwer
02/07/2008 op 07:16
Heel veel succes donderdag en vrijdag!
Susanne Stoop
02/07/2008 op 07:31
Ik heb er mijn eerste jaartje opzitten aan een westvlaamse academie. Iemand naar waarde schatten blijkt van heel veel af te hangen en de subjectiviteit valt zeker niet uit te sluiten. Collega’s die het volgens mij goed doen krijgen verrassend lage scores, andere die je duidelijk minder goed vindt krijgen hoge scores. Ik was in ieder geval tevreden met de score, de motivering van de jury en hun opdracht voor de toekomst.
Ik ben jaloers op mensen zoals jij die gepassioneerd bezig zijn met fotografie en de uitdaging kunnen aangaan om van die passie ook hun werk te maken.
Succes !
wvl
02/07/2008 op 07:32
Veel succes!
Jimmy Kets
02/07/2008 op 07:33
Succes, we duimen!
chateaubrys
02/07/2008 op 08:23
lukt je zeker wel, de leraren zeggen nu al dat je super bent. dus no stress!!
switn
02/07/2008 op 09:14
Jouw motivatie alleen al zou voldoende moeten zijn om je opwachting op het KASK te maken!
Succes Artur!
René Wouters
02/07/2008 op 09:22
sta open voor kritiek, maar laat het je ook niet altijd raken.
Ik heb er ook een kunstopleiding opzitten (architectuur) en soms zijn ze echt bikkelhard. Het is alsof men je eerst wil brainwashen, je alles wilt doen vergeten wat je als waar aanvaarde, alles wat je denkt te weten af te breken om je dan terug op te bouwen met een hele vrije geest die alles in vraag kan stellen en niet vast zit in bepaalde stramien of denken.
Niet iedereen kon evengoed omgaan met dat brainwash gedeelte, sommige docenten doen het ook op een hele grove persoonlijke manier. (en misschien nog veel meer als ze denken dat je al te veel vast zit of als te veel op weg bent op een manier die hun niet zint)
Laat je nooit ontmoedigen!
hoow
02/07/2008 op 09:30
De visie van KASK is, volgens gebuisde ik, niet commercieel. Als je afkomt met ‘ik wil geld verdienen met de foto’s die ik maak’ heb je niet echt de juiste instelling. Ok, dat is grof gezegd. Natuurlijk is het een opleiding die moet leiden tot een beroep maar op het KASK maat je foto’s om de kunst, niet om er geld mee te verdienen.
Ik heb het ook moeilijk met de uitleg die gegeven werd op besprekingen. Die is altijd zeer abstract, ik heb concrete aanwijzingen nodig, een houvast. Als je het inzicht hebt, dan weet je hoe je verder moet, blijkbaar had ik dat inzicht niet.
Ik heb nu wat tijd om alles te laten bezinken, gelukkig. Doe ik verder aan het KASK, ga ik naar het Narafi of Karel De Grote Hogeschool? Als er mensen zijn die aan de laatste les volgen of afgestudeerd zijn, ervaringen zijn heel welkom.
Eveline Boone
02/07/2008 op 09:33
Ik heb me ook ingeschreven voor de toelatingsproef, dus we zullen elkaar wellicht donderdag tegenkomen
Volgens mij heb ik wel serieus wat minder kans om het te halen dan jij. Ik heb geen werk dat ik durf tonen en breng dus al niets mee. En ik weet eigenlijk niet of ik wel fotografie wil studeren, zeker niet na die blogpost van Eveline Boone en de comments hier en daar.
Tom
02/07/2008 op 10:35
je moet geen schrik hebben voor zo een ingangsexaam
ze lijken streng maar hard zijn ze dan nog niet
bij ons in het eerste jaar zijn er 20 van de 60 door
erg streng zijn ze geweest .
maar jij zal er wel door zijn ,door dat ingangsexaam
tot volgend jaar
marjoleinhoornaert
02/07/2008 op 11:07
Merci mensen!
We gaan er morgen een lap op geven en we zien wel wat het resultaat zal zijn!
Artur
02/07/2008 op 11:08
Nu wil ik zeker niemand bang maken om fotografie te gaan studeren he :p.
Sommigen beginnen met deze richting omdat ze al een fototoestel in de hand hadden toen ze nog maar konden staan, bij anderen moet het nog komen. Ik heb destijds drie ingangsexamens gedaan, eentje voor grafische op St-Lucas en hetzelfde aan het KASK en dan eentje voor fotografie. Ik was voor alledrie geslaagd maar het was maar door mee te doen dat ik beseft heb dat ik fotografie wou doen.En ik had trouwens meer tekeningen en schilderijen e.d. mee dan foto’s.
@Marjolein: eind tweede jaar zijn we (nou ja ‘ze’) nog met 20 van de 50 die in het eerste jaar begonnen. Met 60 in het tweede jaar zou alles in het honderd lopen, het scheelde nu al niet veel.
Eveline Boone
02/07/2008 op 11:34
ik kan eveline wel volgen inzake kunst/commercieel.
bij mij was het trouwens ongeveer hetzelfde: met ca. 70 ooit begonnen in het eerste jaar, om uiteindelijk na 4 jaar met ongeveer 9 te slagen.
dieterdelathauwer
02/07/2008 op 12:47
Ben ik ‘t grotendeels mee eens, zelfs al ben ik dan zelf ongediplomeerd fotograaf. Als je commercieel fotograaf wilt worden, ga je naar Narafi. Als ik nu een 18-jarige trappelende ongeduldigaard was, zou ‘t zeker Narafi geweest zijn, maar ja, ik vind dan ook dat ik erg ver sta van wat “kunstfotografie” is, meer nog, ik begrijp er geen bal van en ik wil ‘t ook niet.
Maar wat de Academie betreft kan ik ‘t bovenstaande absoluut beamen, ik heb er twee jaar Grafische Vormgeving gedaan, en toen ik uiteindelijk stopte was dat niet uit schoolmoeheid of wegens slechte resultaten, maar omdat ik vond dat ik teveel in een kunsthokje gepropt werd, en omdat ik vond dat ze geen voeling hadden met wat er op de werkvloer verwacht werd.
Verder zou ik me geen zorgen maken om ‘t toelatingsexamen. Wees zeker van jezelf en it’s in the bag.
Madelien
02/07/2008 op 13:29
Sja je weet natuurlijk nooit wat ze juist verwachten he. Maar ‘k volg nu al een tijdje je blog, en ze zouden blij moeten zijn dat jij ben hen les WIL gaan volgen
Nee serieus, wees zeker van je stuk, weet wat je kan, en meer kan je ook niet doen. Ik ben beniewd! Hou ons op de hoogte!
Jens Daems
02/07/2008 op 14:23
Wat hierboven over het NaRaFi wordt beweerd is ondertussen al lang achterhaald. Akkoord NaRaFi legt mss iets meer de klemtoon op de technische kant, maar éénmaal deze achter de rug komt het echte talent bovendrijven. Wat doe je met je techniek? Met je talent? Met je visie? Soms is dat commercieel soms een andere piste…
nyklyn
02/07/2008 op 15:42
Artur, je hebt met je bericht (gewild of ongewild) een heuse discussie losgeweekt, met erg interessante commentaren. Ik kan Dieter alvast bijtreden, daar heb ik niets aan toe te voegen. Ik heb zelf vier jaar in avondonderwijs de richting ‘fotokunst’ gevolgd waar de klemtoon ook lag op welk verhaal je wilt vertellen en hoe je dat wilt doen. De smaak van de docenten lag ook eerder in de richting van kunstfotografie al had je wel de nodige vrijheid om dat zelf in te vullen. Ik had tijdens die jaren enkele documentairereeksen gemaakt en ik had het gevoel in een hokje geduwd te worden. Toen de docenten mijn andere foto’s op de website bekeken, vonden ze dat werk veel te commercieel. Ik had echt wel nood aan frisse lucht en om die reden heb ik me het afgelopen jaar niet ingeschreven voor de eerste specialisatiegraad.
Probeer gewoon te doen waar je zin in hebt en waar je zelf plezier aan beleeft!
Wat Madelien zegt klopt, ik had ook de indruk dat er niet altijd een (realistische) voeling was met de werkvloer.
Serge
02/07/2008 op 16:59
Heel interessante commentaren. Ik had zelf welal zo een idee over KASK en Narafi.
Maar laten we de essentie van de post niet vergeten!
succes Arthur!
Frederik
02/07/2008 op 17:21
Artur, ik hoorde vandaag dat ik er zeker doorben (er waren wat problemen). Volgend jaar dus zeker samen naar school, joepie! laat mij iets weten als je in gent bent. grt, mathilde
mathilde
02/07/2008 op 20:11
Fantastisch Mathilde!!!
Nu ga ik nog harder mijn best doen.
Artur
02/07/2008 op 21:36
hoe ging het vandaag Artur?
veel wegwerpcameraatjes zien rondlopen maar geen met jou erachter
tuuruyttenhove
02/07/2008 op 21:56
Tuur, het is morgen (donderdag) mijn beurt.
Waarschijnlijk heb je de studenten van ‘film’ zien rondlopen. Zij moeten zo’n opdracht doen voor hun toelatingsexamens.
Artur
02/07/2008 op 22:33
toepidoep pidoep
Karel
02/07/2008 op 22:42
Eerst en vooral, dit is mijn mening, in hoeverre je je er iets van aantrekt bepaald je zelf. Het is ook geen persoonlijke aanval, noch aan u noch aan anderen die zich zouden aangesproken voelen.
Persoonlijk denk ik niet dat de academie de juiste keuze is voor u en voor wat je wil doen later. Maar veel hangt af van wat je zelf met uw opleiding doet.
Ik ben afgestudeerd aan de KdG en ben heel bewust weggebleven van de academie. Ik heb ook nog maar zelden goede foto’s gezien op een eindejaarstentoonstelling aan de academie vs een professionele richting. Maar dat heeft misschien te maken met de manier waarop ik ben opgeleid in de fotografie.
Ik wou weten hoe ik goede foto’s kon maken en ik wou die technieken dan gaan gebruiken om mijn eigen ding te doen. In vrije opdrachten heb ik mezelf altijd uitgedaagd verhalen te vertellen, hetzij in reportage, hetzij in meer studio richtingen.
Ik heb hier tot nu wel eens een leuke foto gezien, maar meer nog: je ziet goede dingen. Je ontbreekt alleen nog wat goede techniek om er sterkere beelden van te maken. Die techniek leer je (naar wat ik gehoord heb) niet aan een academie. Die opleiding zelf, de docenten zijn veel kuntzinniger bezig. Je ziet dat ook aan de vactures: één van de voorwaarden is een bewezen status als kunstenaar.
Narafi en KdG zijn veel beter op de hoogte van wat er later van je verwacht wordt als beroepsfotograaf, en ze bereiden je daar ook goed op voor. Het is inderdaad wat technischer, maar dat wil niet zeggen dat originele ideeën niet belangrijk zijn, in tegendeel.
Van wat ik hier allemaal gelezen heb hoop je later de journalistiek in te kunnen. Ik kan hier niet spreken voor het Narafi, maar de KdG werkt zo dat je (na je eerste jaar) zelf kan kiezen wat voor opdrachten je wil doen in de vorm van modules. Er zitten meerdere journalistieke en reportage modules tussen (naast de klassieke mode, architectuur, portret, enz) dus dat er geen rekening mee gehouden wordt is zeker niet waar. Ik geloof dat er dit jaar 4 of 5 in reportage zijn afgestuurd.
Oh, en je kan in je laatste jaar op eigen houtje naar het buitenland als je een beetje avontuurlijk bent
stijn
02/07/2008 op 23:52
Merci voor je uitgebreide uitleg Stijn!
Ik onthoud vooral één ding.
“veel hangt af van wat je zelf met uw opleiding doet”
Laat ons het voorbeeld nemen van Dirk Waem. Hij is in 2004 afgestudeerd aan KDG en is nu een succesvolle persfotograaf voor o.a. Belga. Die kerel is erg sterk. Ik ben er vast van overtuigd dat hij even ver zou staan ook als hij aan het KASK, Narafi of een andere school had gestudeerd.
Jimmy heeft helemaal geen diploma fotografie en kijk waar hij nu staat…
Mijn keuze is gevallen voor het KASK. We zullen wel zien hoe het loopt.
Artur
03/07/2008 op 00:06
Laat ik dan ook maar eens iets van mij horen, ik volg je blog en evolutie al een tijdje Artur, maar ik ben niet de persoon die veel schrijft.
Ik ben één van die afgestudeerden aan KDG…
Ook ik ben begonnen met straatfotografie en daarna heb ik mij proberen te verdiepen in reportage en documentaire. Volgens mij is het geen slechte keuze die je maakt, zoals al gezegd is “veel hangt af van wat je zelf met uw opleiding doet”.
Als ik terugkijk op de afgelopen 3 jaar heb ik niet echt iets bijgeleerd op het gebied van het vertellen van een verhaal. KDG is misschien een goede opleiding om je techniek bij te schaven maar daar houdt het dan ook een beetje op… KDG mist volgens mij een persoon die gespecialiseerd is in de materie reportage. Als je wil slagen als reportagefotograaf is het mijns inziens kunnen vertellen van een verhaal belangrijker dan techniek.
Achteraf bekeken had ik misschien liever mijn opleiding gevolgd aan het KASK, ik denk dat ze daar meer werken aan de ontplooiing van je persoon en wat je wil vertellen. Op dit punt ben ik een beetje op mijn honger blijven zitten, het meeste heb ik gewoon zelf moeten opzoeken en verkennen. Nu is dit wel eigen aan fotografie maar goede feedback is zo belangrijk.
Ik ben ook gaan kijken naar de afstudeerprojecten aan het KASK en was niet direct overtuigd, maar dit kan ook aan de studenten liggen… Maar als je even kijkt naar Belgische fotografen die het “gemaakt” hebben zijn er veel die hun opleiding gevolgd hebben aan het KASK…
Mijn bescheiden mening…
Succes!
tom goegebeur
03/07/2008 op 06:37
Bedank voor je mening Tom!
We nemen het binnen 20 minuten mee naar Gent.
Artur
03/07/2008 op 06:41
Nou heel erg veel succes! Ik hoop dat het je gaat lukken!
Robbie Veldwijk
03/07/2008 op 10:41
Voila, de eerste dag van de toelatingsproeven zit erop!
Het bestond uit 3 proeven. Om te beginnen kregen we een lijst met 30 namen en begrippen die we moesten verklaren. Ik heb zeker 75% goed kunnen invullen (denk ik). Hierna hadden we een half uur om een A4 blad vol te schrijven over een citaat van één of andere filosoof. Ook dit lukte aardig. Om af te sluiten kregen we 6 foto’s te zien waarvan we eentje mochten uitkiezen om volledig te bespreken. Ik had een foto van Rineke Dijkstra gekozen.
Naar mijn gevoel heb ik het goed gedaan vandaag, maar ik zal zeker niet de enige zijn. Het was niet zo moeilijk.
Morgen komt het belangrijkste. Het gesprek!! En ook nog je portfolio laten zien… Ben benieuwd wat dat gaat geven.
Artur
03/07/2008 op 12:01
Veel succes in elk geval ! Kask valt mee dus je zult de proeven , zekere weten , doorstaan en doorgaan !
En mogen we nu een kijken in het blurbfotoalbum zien ? Voordat je het moet afgeven ? :p
Angélique
03/07/2008 op 12:21
Over welk citaat heb je zitten lullen?
nyklyn
03/07/2008 op 13:41
Als je al een goed gevoel hebt bij het eerste deel; zal de rest ook wel lukken. Zeker met jouw portfolio!
Ben ook erg benieuwd naar je blurb creatie. Is het verschil met originele foto echt héél groot ivm dat foto’s donkerder worden afgedrukt? Voor foto’s vind ik dat toch behoorlijk cruciaal.. Ik was begonnen een fotoboek samen te stellen via Photobox.co.uk waarvan ik weet dat de kwaliteit echt schitterend is. Helaas, mijn creatie loopt ondertussen op tot €150 en dat is toch net iets té veel.
anendel
03/07/2008 op 14:24
[...] sommigen hun eindresultaat al kennen en anderen volop bezig zijn hun toelatingsexamens af te leggen om er volgend jaar in te vliegen wacht ik nog [...]
Van proclamatie en punten en zo — Thomas Bouve fotografie
03/07/2008 op 14:25
heb ook net even je portfolio bekeken en ik vind het echt een mooi boek
jij komt er nog wel
tuuruyttenhove
03/07/2008 op 16:49
Nyklyn, het citaat was “met z’n allen de roltrap op, de afgrond in”. Je kreeg 30 minuten om daar een volledige pagina over te schrijven. Hopelijk krijg ik geen problemen door dit hier te vermelden.
Anendel, zo heel groot is het verschil nu ook niet. Maar de volgende keer ga ik mijn beelden toch wel wat ‘lichter’ aanbieden zodat het contrast goed zit. €150 voor een boekje is wel heel veel. Ik heb €36 betaald voor alles.
Artur
03/07/2008 op 17:11
Artur, eerlijk gezegd moet gelijk welke fotografieschool wel serieus geschift zijn om jou te laten schieten
Veel succes nog morgen!
Spreken we daarna eens af voor flitz?
Tom
tdn
03/07/2008 op 19:09
Oké Tom! Ik laat je wel nog iets weten.
Artur
03/07/2008 op 19:13
Wow, nog nooit zoveel interessante comments in één post gezien. Deze gaat zeker ergens de favorieten in, voor binnen een jaar of 2. We zien dan wel, daar moeten we nu nog niet over nadenken
Nog succes morgen!
Hippopotamos
03/07/2008 op 19:17
Dit postje gaat nog veel gelezen worden denk ik.
Artur
03/07/2008 op 19:18
@ artur (comment 52). Vandaar nog even snel reclame maken: zondag 6 juni om 11 uur op de pier van blankenberge
Succes morgen!
Jimmy Kets
03/07/2008 op 20:55
Vandaar dat ook mijn post rond dit onderwerp zo populair is. Die van vandaag is al wat minder:p.
Succes Arthur, en een goeie raad: zelf al slaag je (wat echt geen probleem gaat zijn), denk toch goed na of het kask goed is voor jou en ga niet alleen naar daar omdat het een soort ‘droom’ is.
Eveline Boone
03/07/2008 op 22:11
Oei ik bedoel :succes Artur (en ik heb er zelf nog zo’n hekel aan als mensen mij omtoveren tot Evelien of Evelyne):p
Eveline Boone
03/07/2008 op 22:13
Eveline, ik heb er al lang over nagedacht en toch beslist om voor het KASK te kiezen. We zullen wel zien hoe het uitdraait. Eerst morgen nog slagen.
Artur
03/07/2008 op 22:38
Het zal je gelukken Arthur; KASK heeft JOU nodig!
Geert
04/07/2008 op 10:04
ik twijfel er niet aan, je bent geslaagd.
vallalar
04/07/2008 op 11:00
Arthur schreef: “Als ik de foto’s van de laatstejaars bekijk dan snap ik het toch ook niet hoor.”
Ik ben ook eens op die pagina gaan kijken en wat is met dat voor prul (als ik dat woord in de mond mag nemen). Ik begrijp de foto’s ook totaal niet.
dmpictures
04/07/2008 op 16:53
Gaan met die banaan.
Het is overal wat. Ik heb twee jaar kunstonderwijs gevolgd en dat was tijdverlies. Ik heb er een allergie aan kunstonderwijs aan overgehouden en zou je geen kunstonderwijs in Vlaanderen aanraden. Anderzijds zie ik mensen uit technische scholen komen die bezieling en inhoud missen.
Een school leert u niet fotograferen. Het kan enkel een stimulerende omgeving zijn om veel en steeds beter te fotograferen. Opgelet: als je ooit het gevoel hebt dat ze u willen veranderen, afbreken, brainwashen of enkel hun eigen stijl goed kunnen vinden, moet je daar vooral niet naar luisteren.
Gaan dus. Zet de bakens voor jezelf uit en zie in welke mate de school u daarbij kan helpen.
Pieter
05/07/2008 op 21:57