Kleur of zwart-wit…
Ik word er stilletjes aan zot van. De Semana Santa reeks in kleur of zwart-wit?
Kleur doet me denken aan vakantiefoto’s. Een snapshot gemaakt met een compact camera.
Zwart-wit gaat voor mij veel verder. Een tijdloze reportagefoto.
Jimmy en co hebben al wat beelden gezien en volgens hun moet de reeks absoluut in kleur. Ze hebben me al voor 99% overtuigd. Maar dat ene procentje in mij zegt toch zwart-wit.
Wat denken jullie? Al is het moeilijk om te oordelen met één foto. Je zou de hele reeks moeten zien.
Waarom geen splittoning? Of is dit “not done”?
Thomas
22/04/2009 op 06:05
ik ben in 99,9% van de gevallen (ik spreek voor mijn eigen beelden) ook voor kleur, omdat ik zwartwit soms zo makkelijk vind. cliché, soms. (maar niet altijd!!) en ook bij deze twijfel ik enorm, Artur.
kzou toch gaan voor zwartwit hier. bij sommige foto’s speelt het kleurelement een belangrijke rol (zoals vaak in Karina’s foto’s, als ik me niet vergis). maar bij deze heb ik niet dat gevoel…
succes met het beslissen!
S.
Stephanie
22/04/2009 op 06:42
Stel jezelf (als fotograaf) de vraag wat kleur toe kan voegen aan het verhaal dat je wilt brengen…
MJ
22/04/2009 op 06:56
LOL artuur, ge zijt toch ne kerel hé. En dan haalt hij er niet het meest vakantie-achtige beeld uit én het beeld waarover sommigen twijfelden
)
Soms is het leven ook makkelijk: waarom kiezen als je niet moet: je kan gerust twee reeksen maken, laten bezinken en dan na een half jaar nog eens bekijken!
dieterdelathauwer
22/04/2009 op 07:03
het contrast tussen tijdloos en actueel wordt bij dit onderwerp en bij jouw reeks versterkt door de kleuren (kleur = actueel / recent)
daarenboven is het aspect kleur bij de semana santa blijkbaar heel belangrijk – informatie die je volledig verliest in zwartwit
vergeet niet dat een groot deel van je kijkers niet weten wat de semana santa voorstelt (zoals ikzelf – ik associeerde het met witte puntmutsen)
but it’s your choice.
zoals MJ zegt: denk eens na over de inhoud zw-w en inhoud kleur.
Tijdloos op zich is een non-sense reden.
succes!
dieterdelathauwer
22/04/2009 op 07:07
Als dit uit een compact camera komt moet je me meteen vertellen welke dat is want die wil ik ook!
Ach je moet gewoon de hele reeksen in zw-w of kleur bekijken denk ik. Ik kan van deze foto geen keuze maken.
Cesar
22/04/2009 op 07:12
Man stop met twijfelen en ga 100 procent voor kleur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Titus
22/04/2009 op 07:13
Alstublieft Artur: Hier nog 1 Procentje kleur (verpakt in een plastiek folietjes met een roze strik rond).
Kleur!!!!!!
@mj: wat kan zw toevoegen aan het verhaal dat je wilt brengen… en hoevel informatie neemt zw weg.
Niet dat ik iets tegen zw heb hoor, maar bij de reeks die ik gezien heb is het toch absoluut een meerwaarde.
Jimmy Kets
22/04/2009 op 07:29
Bij 1 foto kan je dat niet zeggen maar als je het geheel ziet.
Bij deze vind ik hem beter in zwart-wit
En het is nog altijd jou keuze hoor artur
Als jij niet wil dat je reeks in kleur is dan zal hij niet in kleur staan.
Je hebt zoveel geld in deze reportage gestoken dat het zonde zou zijn niet weer je eigen ding te doen.
Dus denk er goed overna!
Dries Segers
22/04/2009 op 07:59
ik denk ook kleur. Ik begrijp je twijfel voor het zwart-wit wel, maar ik denk dat je met kleur meer foto in hetzelfde beeld hebt. En dat is niet altijd zo bij kleur/zwart-wit…
ysabje
22/04/2009 op 08:11
Vanwaar de aarzeling terwijl je zo perfect omschrijft waarom het zwartwit moet zijn. Werkelijk overtuigd zo je zijn indien je ook zo duidelijk kunt uitleggen waarom het kleur gaat worden.
De meedeling dat je voor 99% overtuigd bent klinkt wel wat mager.
rob wolvenne
22/04/2009 op 08:14
Het is moeilijk om op basis van één foto te zeggen wat voor je reeks de juiste keuze is. Als op zichzelf staande foto zou ik kiezen voor zwart-wit.
Zwart-wit geeft vaak meer inhoud aan een beeld, versterkt het onderwerp omdat details minder aandacht vragen.
Ik houd van zwart-wit beelden. Al fotograferend is zwart-wit mijn uitgangspunt en gebruik alleen kleuren als die iets toevoegen aan het beeld, waar kleuren het beeld maken. Over het algemeen maak ik die keus tijdens het maken van de foto.
Susanne Stoop
22/04/2009 op 08:36
Kidak zegt kleur
NyklyN zegt kleur
GUN zegt kleur
en waarschijnlijk zegt De Keyzer ook kleur
nyklyn
22/04/2009 op 08:55
Zoals Dries en Susanne al aanhalen, op basis van 1 foto is het moeilijk te zeggen, al geef ik van bovenstaande foto’s wel de voorkeur aan de kleurenversie omdat er voor mij meer informatie in het beeld zit.
Serge Van Cauwenbergh
22/04/2009 op 09:14
Kleur en genoeg gezeverd nu!
controletoren
22/04/2009 op 09:34
Het is toch simpel, Artur
In zwart-wit wordt er iets essentieels verborgen…
En je wilt een reportage brengen
Een REPORTAGE!!!
Fotogeniek Belgie (Koen)
22/04/2009 op 09:41
kleur en veel saturatie/contrast ? Eggleston sfeer of De Keyzer
Guy
22/04/2009 op 09:50
Deze foto is toch duidelijk meer waard in kleur. Al overwogen terug op glasplaat te werken?
Karel
22/04/2009 op 09:57
Alsook het complementaire van geel&blauw zijn een absolute meerwaarde in dit beeld.
nyklyn
22/04/2009 op 10:13
Kleur! Ook als de grote fotografen (zoals die van Vu of VII) met z/w afkomen, vind ik het altijd een beetje jammer. De wereld is in kleur, waarom veranderen ipv er je voordeel uit te halen? Als de foto goed is, wordt hij vanzelf wel tijdloos, kleur of niet.
iwishiknewyoubefore
22/04/2009 op 10:27
Ik houd zelden of nooit van digitaal genomen foto’s, omgezet naar zwart-wit, en zeker in afgedrukte vorm.
Ik zeg in Madrid een tento met reportagefoto’s van diverse fotografen over religieuze praktijken in Cuba (mengeling katholicisme en voodoo).
Er zaten best wel knappe beelden tussen, maar, ca 80% was omgezet naar zwart-wit en de kwaliteit was ronduit slecht!
Karina
22/04/2009 op 10:34
Veel fotografen zweren nu bij kleur. Z/W zou volgens hen te “makkelijk” zijn.
Het wordt bijna een cliché om zoiets te zeggen
Ik verkies z/w vooral omdat ik van felle contrasten hou en kleurfoto’s met felle contrasten komen soms te onnatuurlijk over voor mij.
gekiekt
22/04/2009 op 11:32
Fantastisch toch al die reacties op één voormiddag.
Binnenkort zet ik de volledige reeks online.
Dan spreken we er nog is over.
Artur
22/04/2009 op 12:25
@artur; in kleur of zwartwit?
nyklyn
22/04/2009 op 12:33
Ik ben ook zo’n twijfelaar.
Als ik de commentaren lees wissel ik per commentaar van ZW naar kleur en terug.
Ik weet het dus niet.
Harry de Rooij
22/04/2009 op 12:44
Nyk, ben sepia aan het overwegen.
Artur
22/04/2009 op 12:45
ik vind kleur gehypt, ik schakel terug over naar zwart-wit.
)
Eggleston, who gives a f*ck.
En ik schakel ook over naar analoog. Geen digitale kodakken meer voor mij.
dieterdelathauwer
22/04/2009 op 13:16
Maak dat een ander wijs.
Artur
22/04/2009 op 13:27
waarom niet de serie in flou artistic ?
niemand zal je DAT hebben voorgedaan..
De Keyzer zal jaloers zijn; dat hij daar niet opgekomen is…
Nee, serieus, die ene foto met die puzzeljezus had ik zeer graag in kleur gezien. En dat Spaanse licht, komt dat niet mooier over in kleur ??
Laat er es een paar zien
steven
22/04/2009 op 13:40
Kleur!
stuutekeer
22/04/2009 op 14:41
No doubt: kleur! Het onheilspellende van de lucht, het rose van de muur tov het beetje afgevlakte grijze beeld.
donotfold
22/04/2009 op 15:47
Puur op mijn gevoel bij deze fotoreeks: kleur!
Als je hier de kleur uit weghaalt gaat er iets essentieels verloren.
Karine
22/04/2009 op 17:03
semana sepia, wellicht nog nooit gedaan dus origineel zou het wel zijn
nyklyn
22/04/2009 op 18:38
kleur
Thomas Siffer
22/04/2009 op 18:39
Sev-spitak, mianshanak.
Delusional Insanity
22/04/2009 op 20:59
Ik ben een absolute fotografieleek/amateur, maar ben wel al vaak in Andalusië geweest. De kleuren daar zijn prachtig. Waarom zou je die wegstoppen achter z/w? Dat doet de streek geen eer aan, vind ik.
Lichtindeduisternis
22/04/2009 op 21:06
Ken je het boek “Miserere” van Marrie Bot. Zij fotografeerde pelgrims die boete doen op diverse plekken in Europa waaronder Sevilla. Het boek is uitgegeven in 1984 maar nog prachtig tijdloos. Zou je wellicht eens kunnen inzien voordat je een keus maakt.
rob wolvenne
22/04/2009 op 22:21
Kleur was veel beter Artur … In zwart wit verloor je veel leuke details die er in kleur net uitsprongen.
Jens Mollenvanger
23/04/2009 op 09:42
vroeger moesten ze rollekes film meenemen en was er no way back…
ik vraag me af hoeveel fotgrafen vroeger ofwel spijt hadden dat ze geen kleur hadden meegenomen
ofwel spijt hadden dat er nog geen kleurenfilm was uitgevonden!
dieterdelathauwer
23/04/2009 op 11:10
@dieter: ik was daarnet eigenlijk hetzelfde ah denken.
Volgens mij zou Artur vertrokken zijn met zw-filmkes, dus…, maar de tijden zijn veranderd. Het luxe-probleem van het nu; er zijn teveel keuzes.
nyklyn
23/04/2009 op 12:49
COLOUR/COULEUR/KLEUR
Jimmy Kets
23/04/2009 op 18:57
Wat een interessante discussie! Ik doe effie mee!
Een voor de hand liggende keuze is kleur: hierdoor onderstreep je het kitscherig karakter van heel het evenement (a la Martin Parr). De kleuren zijn ook prachtig, dus mogen gezien worden….
Maar het is interessant om zw/w serieus te overwegen en de platgetreden paden van kitscherige kleurenfotografie niet nog eens te betreden. Wat kan zw/w toevoegen?
Respect voor het onderwerp (met kleur wordt het onderwerp meer geridiculiseerd ov het benadrukken van het kitscherige),
tijdeloosheid (met kleur krijgt de foto sowieso een hedendaagse uitsraling, in zw/w kan de kijker hierover twijfelen, zeker bij dit beeld);
Als je voor diep-lagige fotografie wilt gaan ga voor zw/w!!!
Johan
26/04/2009 op 06:22
k denk dat het ook afhangt van de serie waar je de foto in gaat plaatsen. Als je alle foto’s zwart wit doet dan zal je dat bij deze ook doen.
Alleen ik snap je vraag wel want ik vind het ook heel erg lastig bij deze foto…
Robbie Veldwijk
04/05/2009 op 14:17
[...] heb ik een artikel gelezen van één van de mooie foto’s van Artur Eranosian. Bij dit artikel wist hij niet of hij deze [...]
Zürich (Zwitserland) « www.me4all.nl - Steps of a photographer
06/05/2009 op 16:43