Reacties op: Test

Door: Patrick de Roo

Patrick de Roo — Mon, 26 Apr 2010 07:23:55 +0000

Beetje een late reactie, maar omdat ik zelf terug volop met filmrolletjes in de weer ben, wou ik nog even mijn beperkte ervaringen kwijt. Wat ik meestal doe bij straatfotografie (en wat ik een beetje verleerd was bij digitale fotografie), is het regeltje volgen waarbij je de sluiter instelt op +/- de ISO-waarde (bijv. 1/250 of 1/500 voor een Tri-X), en dan een beetje kijkt hoe de lichtomstandigheden zijn (felle zon f/16, “gewone” zon f/11, bewolkt maar helder f/8 enz.). Stel verder de lens in op hyperfocale, en fotograferen gaat redelijk snel. Toegegeven, bepaalde situaties vereisen uiteraard een correctere belichting (en scherpstelling) en met een Tri-X mag je er zonder probleem een volledige stop naast zitten, maar voor “gewone” straatfotografie is dit zeker heel bruikbaar.
Wel even wennen, na jaren digitale conditionering, om geen instant-beeldje te kunnen bekijken op de rug van de camera!

Door: Artur

Artur — Sat, 27 Mar 2010 16:32:53 +0000

heb ondertussen al door hoe je met zo een lichtmeter moet werken. toch kan ik het soms niet laten om voor alle zekerheid is te checken met de digitale cam of ik er toevallig geen twee stops naast zit

maar als je er wat ervaring mee hebt kun je wel “voelen” dat het goed zit

Door: Artur

Artur — Sat, 27 Mar 2010 16:09:47 +0000

Door: niels

niels — Sat, 27 Mar 2010 15:26:53 +0000

Het is een beetje jammer dat ik zo een laag niveau haal. Iedereen dacht dat Artur, het grote talent, potten ging breken op de academie en zotte reportages maken. Maar diezelfde Artur fotografeert na bijna twee jaar academie een verkeersbord en is ontzettend blij omdat het scherp en goed belicht is.

Door: Jan Geloen

Jan Geloen — Fri, 26 Mar 2010 20:19:58 +0000

We leren dat zeker. Je moet daarvoor wel in de les zijn.

Door: lieven dirckx

lieven dirckx — Fri, 26 Mar 2010 18:52:30 +0000

ik kan dieter volledig volgen in het principe dat een andere techniek zoiso leidt tot andere foto’s omdat je anders omgaat met wat je bezig bent , het grote of middenformaat zorgt al dat je anders kijkt, op een andere manier met breedhoek omgaat, anders kadreert …net zoals dat je de hasselblad soms in je hand op kruis hoogte houdt leidt tot andere foto’s … ik kan het alleen maar 100 procent aanmoedigen en vind het de max dat je er mee experimenteert ….

ivm die digitale camera als proef, k vind dat je idd beter echt leert werken met die lichtmeter en dat zal ook de snelste weg zijn en zoiso prof, maar eigenlijk is er toch ook niets mis mee, stel dat artur na een tijdje zo werken een tabelleke in zijn hoofd heeft en de juiste belichting van zijn digi toestel kan vertalen naar zijn hasselblad, dan is dat toch ok (is misschien een andere weg dan lichtmeting met de lichtmeter en een beetje een omweg) maar als het lukt , no probs, het is het resultaat dat telt … vroeger trokken ze toch ook polaroids als proef … da’s toch ook een andere film … ? dus …

Door: Artur

Artur — Fri, 26 Mar 2010 02:03:40 +0000

3200 in een donkere kerk

Door: dieterdelathauwer

dieterdelathauwer — Thu, 25 Mar 2010 20:38:43 +0000

3200??? voor dagopnames???? no way!!!!
en trouwens, dat verkeersbord beweegt niet, dus daarvoor hoef je ook al niet bang te zijn )

Pushen: vraag dat maar eens aan je docenten, die worden daarvoor betaald!!

Door: Artur

Artur — Thu, 25 Mar 2010 17:17:27 +0000

ik had vandaag met 800 al te weinig
soms had ik 1600 of 3200 nodig, maar ik weet niet of dat mogelijk is… heb ooit gehoord van “pushen”, maar hoe dat werkt weet ik niet. is dat tijdens de opname of tijdens het ontwikkelen?

Door: steven

steven — Thu, 25 Mar 2010 16:09:05 +0000

dan moet een 400 asa toch zeker voldoen ?
tot 1/30 s kunt ge gerust uit de hand trekken, als ge een beetje (twee) vaste handen hebt.